成人用品由两家共同承揽,一家未按约完成,另一家就能不管吗?
阅读提要
成人用品事务确属共同承揽时,民法典对连带责任有规定,同时保留另有约定。整理主体、对外承诺与内部安排,区分连带责任和份额,不把出现两个公司名称就认定共同承揽,也不预判最终金额。
本文内容 4 个小节
先确认共同承揽,再看具体约定
定作成人用品或委托相关工作,实际由两家共同承揽,一家未按约完成时,不宜仅凭另一家说不归自己管,就结束核对。先确认双方实际身份、承担工作的安排及合同内容,不把出现两个品牌或联系人直接当成共同承揽。
民法典第七百八十六条规定,共同承揽人对定作人承担连带责任,双方另有约定的除外。理解时应同时保留共同承揽前提与另有约定的边界,不能只依据两家之间谁做某一步,就省去对整体关系的核对。
本文不将销售平台、介绍人、材料供应方或普通代发方一概列为共同承揽人。实际是否属于承揽、由谁共同承担,可以先保存合同与各方表达,再向适当法律咨询渠道说明,不凭一张宣传合照直接定性。
把对外约定与各自分工放在一起看
建议整理自己与谁订约、哪些主体确认过要求、由谁收取相应款项,以及各方对交付作过什么说明。对同一事项出现不同公司名称的情况,先要求说明关系,不要自行补齐一个未经确认的合作结构。
例如两方对本次定作分别提供过文件,可以将文件对应的主体、工作和确认时间列清。不要把一方仅提供过某种配件的事实,扩大成其共同承揽了全部工作;也不应让确有的共同承诺在争议出现后被忽略。
如果对方援引另有约定,可以要求指出具体文本与适用内容,再核对是否确实属于本次双方安排。本文不认定任何名为分工说明的文字都当然有效,也不把完全没有看过的内部文件当成你已经接受的条件。
对自己暂时无法确认的部分,可以保留各方回复,并标明仍有分歧。比起反复问到底谁管,先把工作关系和对外表达对应清楚,更便于后续判断应向谁提出什么请求。
连带责任与内部份额,不宜混成一件事
民法典第一百七十八条规定,依法承担连带责任时,权利人有权请求部分或全部连带责任人承担;对责任人的份额及超出自己份额后的追偿另有规定。不能简单用内部份额不同,概括为对外一概无需回应。
提出请求时,可以说明具体未按约事项、已有材料和希望处理的内容,再请相关方明确答复。不要只写要求赔偿却没有对应事实,也不必先替两家算出全部内部份额,才开始说明自己的实际问题。
第七百八十六条同时保留另有约定情形,因此具体能向谁请求、范围如何,仍应结合关系与有效安排核对。本文不凭一家经营困难、另一家规模较大,就替某个个案决定全部承担顺序和最终金额。
若一方已经采取补救或支付款项,也请如实记录,并与尚未解决的事项分开。不要将同一笔已处理金额重复列为多个独立损失,也不要为了继续沟通而否认对方已经实际完成的工作。
推进处理时,也守住资料与隐私范围
可以向相关方发送同一份简明经过,列出争议项目、合同位置和实际请求,保存各方完整回复。对于某一方要求补充的材料,先问清用途与接收方式,不必把全部私人定作资料同时交给多个不明联系人。
成人用品相关材料如果含私人尺寸、图样或影像,建议只提供本次核对所必要的部分,并保留原始文件。不要通过公开这些材料来证明自己认真维权,也不要把与项目无关的他人资料一并转发。
仍无法达成一致时,可以将合同、主体说明、工作记录和答复交给适当消费或法律咨询渠道。请区分各方主张、已经确认的事实和待判断的责任,不把某次受理通知写成已经确定谁承担全部后果。
两家共同承揽的成人用品事务,适合从真实关系与合同核对起。弄清对外责任和内部安排,再提出具体请求,让一方未完成的问题得到认真回应,也避免把普通多方合作误判为共同承揽。
参考来源
- www.samr.gov.cn核对日期: